본문 바로가기

알림

[보도자료] 대법원 트랜스젠더 성별정정 부모동의서 요구 폐지 환영한다

[보도자료] 대법원 트랜스젠더 성별정정 부모동의서 요구 폐지 환영한다.pdf
0.12MB

///

 

대법원, 트랜스젠더 성별정정신청 부모동의서 요구 폐지

819일 대법원예규 개정 - ‘부모동의서필수첨부서류에서 제외

지난 7월 인천가정법원 트랜스젠더 성별정정, 부모 동의 필수 아니다결정

 

1. 평화의 인사를 드립니다. 지난 819일 대법원은 성전환자의 성별정정허가신청사건 등 사무처리지침 일부개정예규(대법원가족관계등록예규 제537)를 공개했습니다. 해당 개정예규는 트랜스젠더(성전환자)성별정정신청 시 신청서에 첨부해야 하는 서류에서 부모의 동의서를 삭제하는 것을 내용으로 하고 있습니다.

 

2. 지난 71인천가정법원은 부모의 동의가 성별정정에 필수가 아님을 설시하면서 트랜스젠더 여성의 성별정정을 허가한 바 있습니다.

 

3. 성별정정에 있어 부모의 동의서 요구는 2006년 위 대법원예규가 제정되었을 당시부터 이루어진 것입니다. 그러나 이러한 부모의 동의서 요구는 트랜스젠더의 자기결정권을 침해하며, 부모의 동의를 받기 어려운 경우가 많은 트랜스젠더들의 현실을 반영하지 못한다는 비판이 제기되어 왔습니다. 이번 대법원예규 개정은 이러한 문제점을 개선하여 트랜스젠더의 권리를 보장하였다는 점에서 의의가 큽니다.

 

4. 이에 SOGI법연구회는 논평을 발표했습니다. (별첨1. 논평) 많은 관심과 보도 부탁드립니다. ()

별첨 1 논평

 별첨 2 성전환자의 성별정정허가신청사건 등 사무처리지침 일부개정예규

 

 

 

 

[논평] “트랜스젠더 성별정정, 부모동의서 요구 않겠다는 대법원예규 개정을 환영한다!

 

2019819일 대법원은 성전환자의 성별정정허가신청사건등 일부개정예규(대법원가족관계등록예규 제537, 이하 대법원예규)를 공개했다. 해당 개정예규에서 대법원은 성별정정허가신청 시 신청서에 첨부해야 하는 서류 중 부모의 동의서(3조 제1항 제6)’를 삭제하였다. 2006년 대법원예규가 제정된 후 13년 만에 트랜스젠더의 성별정정에 있어 더 이상 부모의 동의가 필수적으로 요구되지 않음을 분명히 한 것이다.

 

대법원예규는 2006년 제정 당시부터 성별정정신청 시 부모의 동의서를 첨부하도록 규정하고 있었다. 그러나 성인에게만 성별정정을 가능하게 하면서 부모의 동의까지 요구하는 것은 트랜스젠더의 자기결정권을 침해하는 것이라는 비판이 지속적으로 제기되어 왔다. 나아가 부모의 동의서 요구는 2006년 대법원 전원합의체 결정(200442)에 성별정정을 위한 요건으로 설시한 내용이 아니고, 성년의 성별정정에 부모의 동의를 요구하는 국가는 한국을 제외하고는 존재하지 않는다는 점에서도 개선이 요구되었다.

 

무엇보다 사회적 낙인 등으로 부모의 지지를 받지 못하는 트랜스젠더들이 많은 현실에서 부모의 동의를 필수로 요구하는 것은 성별정정에 큰 장벽이 되어 왔다. 2014년 한국게이인권운동단체 친구사이의 한국 LGBTI커뮤니티 사회적 욕구조사(SOGI법정책연구회 수행)’에 다르면 트랜스젠더 응답자의 28.4%가 법적 성별 정정 시 부담으로 부모의 동의서를 받을 수 없는 점을 꼽았다. 또한 2018년 트랜스젠더 성별정정경험 조사(희망을만드는법 수행)에서도 45.7%가 부모의 동의서로 어려움을 겪었다고 응답하기도 하였다. 그렇기에 이번 대법원예규 개정은 이러한 트랜스젠더들의 구체적 현실을 반영하였다는 점에서 그 의의가 크다 할 것이다.

 

이번 예규개정을 통해 트랜스젠더가 성별정정 신청 시 느끼는 부담이 완화되었지만 아직 개선되어야 할 부분들은 많이 있다. 신체침습적인 외과수술 요구, 심문과정에서의 인권침해, 불명확한 성별정정절차 등 트랜스젠더의 자기결정권, 신체의 자유를 침해하는 대법원예규의 문제점은 여전히 남아 있다. 그렇기에 대법원이 이번 예규계정을 계기로 트랜스젠더의 기본권을 온전히 보장하기 위한 보다 근본적인 방안에 대한 논의를 시작하기를 바란다. 나아가 2006년 이후 지금까지 방관해 온 국회와 정부 역시 더 이상 침묵하지 말고 트랜스젠더의 기본권 보장을 위한 성별정정 특별법을 제정할 것을 촉구한다.

 

2019821

 

SOGI법정책연구회